Af mínu mati er þetta gengið út í öfgar !!

Þetta er gengið út í öfgar og það er ekki bara mitt mat það er staðreynd!! Kallið þið virkilega fordóma að það sé sagt í fréttunum að pólverji lithái eða what ever hafi brotið af sér. Auðvitað eigum við rétt á að vita hvort íslendingur eða útlendingur hafi brofið af sér!! Finnst ykkur það ekki???

Bræður og systur gegn fordómum

Athugasemdir

[Dís (IP-tala skráð) 12.2.2008 kl. 20:09]

Að sjálfsögðu, auk þess ætti kynþáttur mannsins og trúarbragð að koma fram í greininni líka.

Ástæðan fyrir því að það er hylmt yfir þetta er sú að Íslensk stjórnvöld vita það líklegast að í þeim löndum t.d. Bretlandi og Bandaríkjunum þar sem skrá er haldin yfir glæpi eftir kynþáttum þá kemur í ljós að fólk af hvítum kynstofni fremur hlutfallslega mun færri glæpi en lituðu kynstofnarnir.

Ef einhver staðreynd þykir óþægileg í Íslensku samfélagi er henni sópað undir borð, þessu þarf að breyta strax.

[Madda (IP-tala skráð) 12.2.2008 kl. 21:35]

Sigga að sjálfsögðu er ofbeldi ofbeldi en ef þetta er útlendingur þá á að senda hann úr landi en ekki á "hótel litla hraun"Þú verður að viður kenna það

[Jón Skafti (IP-tala skráð) 12.2.2008 kl. 23:26]

Dís er nasisti! Hverjum dettur í hug að reyna að rökræða við svoleiðis vitleysinga?

[Dís (IP-tala skráð) 13.2.2008 kl. 00:12]

Sigga:

Það kemur því ekki við að vera á móti einum né neinum að vilja hafa staðreyndir mála á hreinu. Það er t.d. skráð hversu margir karlmenn og konur fremja glæpi. Það myndi enginn væna neina stofnun um eitthvað hatur annaðhvort gegn körlum eða konum fyrir að halda slíkum staðreyndum til haga. Ef einn hópur fremur mun fleiri glæpi en annar ber að skoða það og rannsaka orsök þess.

Svo er ekki um sama hlut að ræða hvort Íslendingur eða útlendingur fremur glæpi. Íslendingar eru okkar vandamál sem við tökum á en það er algjör óþarfi að vera að flytja hingað inn erlenda glæpamenn.

Jón Skafti:

Mikið ofboðslega ert þú málefnalegur maður eða þannig. Hefurðu kynnt þér þjóðernis jafnaðarstefnuna frá öðrum sjónarhóli en frá gyðingum og and-nasistum? Ef ekki þá hljóta ummæli þín að dæmast ómerk.

[Einar (IP-tala skráð) 13.2.2008 kl. 01:09]

Alveg sammála þessu. Af hverju fer þetta svona fyrir brjóstið á fólki. Það er samt eitt. Það er alltaf hætta á því að x margir pólverjar fremja glæp þá á fólk til með að horfa á ALLA pólverja, ekki bara þessa x. Það er jú þeirra vandamál.

Annars eru þetta bara staðreyndir. Ekki fordómar. Ef þetta kemur ekki fram í fréttum eru fréttamenn ekki að vinna sína vinnu og það er ekki réttlátt í minn garð.

[Geiri (IP-tala skráð) 13.2.2008 kl. 04:07]

"Ástæðan fyrir því að það er hylmt yfir þetta er sú að Íslensk stjórnvöld vita það líklegast að í þeim löndum t.d. Bretlandi og Bandaríkjunum þar sem skrá er haldin yfir glæpi eftir kynþáttum þá kemur í ljós að fólk af hvítum kynstofni fremur hlutfallslega mun færri glæpi en lituðu kynstofnarnir."

Ég er ekki alveg viss um hvernig þetta er í Bretlandi... En það eru margar augljósar ástæður sem útskýra þetta vestanhafs.

1. Þeim sem finnst þeir vera annars flokks þegnar eru þeir líklegri til þess að fremja afbrot, sérstaklega ef stór hluti yfirvalda hafa þetta leiðinlega viðhorf.

2. Fátækir og ómenntaðir fremja frekar glæpi, því skiljanlegt að hvítir Bandaríkjamenn (sem hafa greiðari aðgang að góðum lífsgæðum) séu síður að brjóta af sér. Einnig er það því miður þannig að ef þú kemur úr "góðu hverfi" þá minnka líkurnar á því að dómarinn sendi þig í fangelsi, svarti strákurinn úr Bronx á ekki séns.

3. Fjöldi laga hafa verið meðvitað eða ómeðvitað hönnuð af hvítum þannig að þau bitna frekar á minnihlutahópum. T.d. hóf kaninn stríðið gegn fíknifnum og byggði það aðallega á fáfræði og kynþáttahatri, tóbak og áfengi voru orðin vinsæl hjá hvíta manninum og því leyfð en hassið var bannað vegna þess að þeim mislíkaði að innflytjendur frá Mexíkó og suður-Ameríku væru að koma með það til landsins ásamt því að það varð vinsælt meðal svertingja. Í dag er það ennþá þannig að nánast allar fíkniefnasveitir eru sendar í hverfi þar sem meirihluti íbúa eru af öðrum kynþætti. Bandaríkjamenn komnir með heimsmet í fjölda fanga og helmingur þeirra eru fíklar, samt heldur borgarastyrjöldin áfram (í Washington D.C. er manndrápstíðnin hærri en í Írak) en heimska hvíta snobbliðið heldur áfram að klappa sjálfu sér á bakið fyrir að fjöldaframleiða fangelsi og troða öðrum kynþáttum í þau.

Ég vil frekar senda innfæda rasista úr landi heldur en Pólverja. Margir innflytjendur verða miklu betri samfélagsþegnar en þessir 13-15 ára ofdrekuðu pollar sem hafa ekkert betra við tíma sinn að gera heldur en að fá útrás fyrir reiði á netinu. Spurning hvort fjölskyldur þeirra hefðu efni á að borga netið ef hér hefði skollið á kreppa vegna fólksfækkunar, sem innflytjendur björguðu okkur frá sem betur fer.

[Dís (IP-tala skráð) 14.2.2008 kl. 00:51]

Geiri,

Tökum þetta eins og þú skref fyrir skref.

 1. Bandaríkjastjórn er ekki með neitt slæmt viðhorf gegn svörtum, það þýðir lítið að geta sér til í eyðurnar um það. Þeir tóku þá inn, gáfu þeim réttindi og svo loks réttindi umfram hvíta "affirmative action" sem þýðir að ef svartur maður og hvítur eru jafn hæfir þá skal sá svarti tekinn fram yfir. Mjög lík regla og er hér á landi með konur og karla. Þannig að hvíti maðurinn er sá sem er annars flokks þegn en ekki svartir en þetta er svo sem algengur miskilningur og mjög oft ýtt undir þetta í Hollywood kvikmyndum.

2. Sjá nr.1 varðandi það að svartir hafi betri lífstækifæri og meiri réttindi en hvítir í Bandaríkjunum. Hvað varðar það að svartir fái hærri dóma og séu fleiri í fangelsum en hvítir kemur engum rasisma neitt við. Lögreglan þarna er jafnvel ávítuð ef hún gerir "racial profiling" á svarta. Ástæðan fyrir því að svartir fá hærri refsingar (hef reyndar aldrei lesið skýrslu um það en skal taka þig trúanlegan svo þú njótir smá hagnaðar) og eru um 60% fanga í Bandaríkjunum er vegna þess að þeir fremja jú um 60% glæpa í Bandaríkjunum og yfirleitt mun grófari glæpi. Þeir eru t.d. 8 sinnum líklegri til að fremja morð en hvítir. Svartir þar í landi drepa um 5.000 hvíta á ári.

3. Hvaða lög hafa verið hönnuð að hvítum mönnum? Hvítir menn í Bandaríkjunum geta ekki einu sinni stofnað samtök í landinu án þess að slíkt fari á lista yfir "haturshópa" og landinu er ekki stjórnað af hvítum kynþáttasinnum heldur af fjölmenningarsinnum og 95% innflytjenda í Bandaríkjunum eru ekki-hvítir. Gyðingar stjórna hlutfallslega mestu í Bandaríkjunum. Þó ekki öllu eins og sumir vilja segja en engu að síður flestum fjölmiðlarisum, Hollywood að langmestu leiti og svo mætti lengi telja. Prófaðu að gera google á orðið "jew".

En hvaða stríð gegn fíkniefnum ertu annars að tala um? ég fæ ekki séð að slíkt sé í gangi þar í landi. Hvað var annars málið með yfirtöku Bandarískra stjórnvalda á Afgahnistan? Gríðarlegt magn af ópium auk auðvitað yfirtöku á stjórn landsins með strengjastjórn. Bandaríkjastjórn ætti allavega að standa sig betur í að útrýma fíkniefnum enda landið allt morandi í þeim og þar af mikið af frægu fólki sem talar opinskátt um neyslu sína og gefur með því slæma fyrirmynd til barna.

Hvað varðar það að manndrápstíðnin í Washington sé hærri en í Írak þá getur það engan veginn passað því allt að 73.000 hafa fallið í Írak frá því að stríðið hófst.

Björguðu innflytjendur okkur? Fáránlegt ! Hvernig heldurðu að Íslenska þjóðin hafi komist af hér áður fyrr? Það eru peningakallar sem vilja fá þessa útlendinga inn vegna sinnar eigin buddu. Venjulegt verkafólk hefur ekkert grætt á þessu.